大章先发前半部分,明天发全文。笔?趣?阁wWw。biquge。info已经打开本章节的起_点或Q_Q手机客户端,到时候可以在目录界面长按这一章节名,重新下载即可。
……
主流报纸的报道,可不是仅仅头版而已――这一天关于本次并购的文章,《纽约时报》有14篇;《华胜盾邮报》有15篇文章,而《华尔街日报》则高达21篇。
于是乎,并购的概念、酝酿,和并购诞生的每个细节,都处于显微镜的监视下,并被全面而又透彻地分析。
什么这是一次“世纪大并购”、“可怕的超大并购”、“一次勇气和辉煌的结合”、“地球与网络空间的超级联姻”等等溢美之词,层出不穷。
与此同时,美国在线时代华纳透纳的并购,也登上了所有重要周刊的封面。
《商业周刊》的封面文章写道――数字化的新媒体会比传统的旧媒体发展得更快,并最终超越后者;网络经济的领导者将成为21世纪的统治集团。而这次并购,是一个新世界秩序正在形成的证明。
美国在线时代华纳透纳自家的《时代》周刊,自然也有发声,不过更多采用访问第三方专业人士的貌似客观的形式。
比如著名的硅谷投资家罗格・梅尔纳米便表示,“这是我的职业生涯中,见到的最大转型事件。”
甚至还有一种惊叹――唐当初让头角峥嵘的美国在线,把总部搬进洛克菲勒中心,可能就预见到了现在的超级并购吧!如果还想满足美国在线的胃口,估计唐只能去收购沃尔玛了。
当然了,有赞同者的同时,肯定也会有怀疑者――但令人玩味的是,其大多来自时代华纳公司政~治斗争的失败者,或者失意者。
曾经短暂担任过时代华纳首席执行官的尼可・尼古拉斯,便对《连线》杂志发表了他对美国在线时代华纳透纳并购的看法――就史蒂夫・凯斯来说,这是一次出色的并购,他用膨胀的网络经济,买下了真正的资产;但从一个时代华纳透纳股东的角度来看,就不知道怎么形容好了。
也有一些所谓的中立者,以冷静的态度,分析了美国在线时代华纳透纳并购过程中,红红火火的表象下,被忽视的财务数字。
还是来自时代华纳透纳这边――其麾下出版物《财富》的资深总编卡罗・卢米斯,便是一个最大胆的批评者。
会计专业出身的她,毫不客气地指出――美国在线时代华纳透纳价值上涨到3000多亿美元的数字,就是一个花招,没有任何意义,如同把一块巨石推上了高山。
不过,这些异议之声在形势一片大好之下,除了标新立异地刷存在感之外,同样没有多大意义。
毕竟,大多数人投资的时候,并不会执着于,股市价值非得建立在
请收藏:https://m.vvbqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)