克家族成员的外姓人来继承家族族长的位置，这一套很英格兰。蛇本身就是看着像冻死了，放在温暖的地方就会从冬眠的状态中醒过来，如同复活一般，才被人觉得有复活的力量。
虽然威廉三世成了被架空的国王，但他还有否决权，1693年议会提出了《任职法案》，规定凡是议员得到国王的任命或从国王那里领取薪水后就失去了议员的资格，被威廉三世否决了，直到1707年才获得通过。
1702年的时候威廉三世已经死了，玛丽死得更早一些，即位的是斯图亚特王朝的末代女王安妮女王，女王是没有否决权的，更何况她选择了同样无欲无求的丹麦王子结婚，等这个法案通过，议会就可以将国王任命的议员踢出去了。
好像这个法案是不利于国王和女王统治的，不，国王和女王可以授予贵族的头衔，英国爵位体系分为世袭贵族和“平民贵族”，1876年还有个终身贵族，平民院也不是真正的平民。一个平民介绍自己，通常是自己的名字，家乡在哪里，贵族介绍自己都是说的头衔，即便是个爵士也和普通人不一样，要不然首相为什么要听国王的话呢？
轮到了路易十六行使否决权，他拒绝退位，这下就行不通了。当时的民众已经将君主制和腐败、不勤政、效率低下等同了。
信任的人、人品好的人也许不胜任某份工作，反倒是人品、名声极差的人能干出不一样的事情来。
邓布利多相信海格，也信任斯内普，他们是完全不一样的两种人。
卢梭在社会契约论里说，君主制度下爬上去的差不多全是糊涂虫、小无赖和阴谋家，他们靠着玩弄小聪明上位，共和制里总会把聪明能干的人安排在最高的位置上。
他这句话害人不浅，但有一点他说的不错，君主制国家的大小及范围必须与统治者的才能成正比。
统治者滥用自己的才华给民众带来的灾难不小于一个平庸、无才无能的君主造成的损失，换句话来说王朝的扩张或收缩是根据君主的能力而行的。
在执政府的体制里一开始有条，前五十位每年出力还清乡债或者增加收入的乡长可以由政府拨款，送到巴黎，由三位执政隆重礼貌接见，并由政府拨款树立牌坊，留官名于后世。
后来发现来的基本上都是前领主，在前朝的废墟上建起来的大厦不一定牢固，尤其是用了那种被虫蛀过的木料。
以拿破仑的性格，他是断然不会允许联邦制度的欧洲存在的，但遗嘱的草稿哪一份是真的呢？
2004年12月2日，也就是拿破仑登基200周年，巴黎举行了一次低调的拍卖，一份尘封的拿破仑遗嘱现世，这份12页的遗嘱由康特·查尔斯笔录，写的时间是1821年4月13日，距离5月5日的死期还有不到一个月的时间。
遗嘱可以看到反复涂改了很多次，可能他对自己的想法举棋不定，一份遗嘱说是英国寡头害死了我，一份遗嘱说，作为基督徒，我宽恕他们，但是在正式遗嘱中并没有相关描述，仿佛被人涂改了。
遗嘱拍卖那天，西弗勒斯和波莫纳正在乡下别墅里过二人世界，他们死都想不到会有这样一天。
曾经有两个少年，他们也在水车边追逐，后来在一个磨坊里定下了血誓，发誓不伤害彼此。
但结局却和他们想的不大一样。
这个庞大的世界不是只有他们彼此，就像加缪所说的——“他人即地狱”。
伤害爱你的人，唯一理解你的人，换取那些东西，你觉得幸福么，阿不思？
人们经常看到你深夜乘着夜骐外出，其实你完全可以用门钥匙或者是幻影移形，为什么要用那种不吉利的神奇动物呢？
虽然你那个年纪也不算是英年早逝了，可你解脱了，其他人要怎么办呢？
请收藏：https://m.vvbqg.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）