蹊跷,最有力的假设是,陈平和刘邦都心知肚明,不可能有这种事情,所以也无需辩解。
从不吃蔬菜更加倾向于“盗嫂”一事纯属虚妄的说法,但令从不吃蔬菜一直想不通的是,在汉王刘邦询问抱怨魏无知推举非人(陈平判楚归汉时,是魏无知向汉王刘邦推举的他)的时候,魏无知并没有反驳,说“臣所言者,能也;陛下所问者,行也。今有尾生、孝己之行而无益处于胜负之数,陛下何暇用之乎?楚汉相距,臣进奇谋之士,顾其计诚足以利国家不耳。且盗嫂受金又何足疑乎?”
魏无知的意思是让刘邦看中陈平的才能,而不要在意他的德行,才能才会使战争胜利。这是建立在陈平“盗嫂受金”之事的基础上才有此轮调。
显然,以今人之目光看古事,迷惑之处太多,历史已成烟海,事实只有一个,需要我们站在理性的分析基础上去慢慢揭开历史疑团。
但是,从不吃蔬菜经过细致的研究后断定,陈平“盗嫂受金”的恶名声是从曹操开始扩大的。
东汉末年,曹操在《求贤令》上说:“若必廉士而后可用,则齐桓其何以霸世!今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎?又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎?二三子其佐我明扬仄陋,唯才是举,吾得而用之。”
陈平自此成为了怀有才能而德行不佳的代名词,与吴起“杀妻求将”一样,被后人拿来讨论“德”与“才”的用人标准问题。可见,名人说的话具有一定的分量,对后世几千年产生影响。
所以,从不吃蔬菜最讨厌的古代名人就是曹操,侮辱了他的偶像,他与人聊天的时候经常说,曹操这家伙喜欢信口开河,嘴上没个把门的,怪不得当不上皇帝,名人说话还是谨慎点好。
关于“受金”一事,陈平坦然对刘邦说:“巨裸身来,不受金无以为资。诚臣计画有可采者,愿大王用之,使无可用者,金具在,请封输官,得请骸骨。”可见,陈平对“受金”并未感到自己做错什么,底气很足。其实,从不吃蔬菜认定,真正熟知古书的现代人,不会从“受金”一事得出陈平是一个贪财的人的结论,在他以后的政治生涯中,也未见其多么爱财。又一例证可以证明陈平并不爱财。
陈平在投奔项羽期间,项羽赠给他二十镒黄金,相当于四百里黄金,对于一直处于贫困的陈平,可是一笔不菲的收入。可是,在他投奔刘邦时,他留下了一封书信和这些黄金。可见,陈平不是一个贪财之人,两件事结合起来,可以看出,他成大事者不拘小节,本身不在乎这些银子,因为需要才“受金”,这是理智中带点瑕疵。
不管事实是什么,他的名声里却有“盗嫂受金”一事,刘邦能够做到依然重用他,可以看出刘邦“用人唯才”的理念,这与项羽“任人唯亲”的做法显然不是一个档次。陈平在楚汉相争中,屡施奇计,灭项羽、擒韩信、解荥阳之围、白登之围、消灭吕后势力,恢复汉家江山等等,多次救刘邦与极其为难之中,为打下汉家王朝立下了赫赫战功。最后做宰相,位高权重,是汉朝一位非常了不起的人物。
而这些东西,正是从不吃蔬菜想要的!
请收藏:https://m.vvbqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)