4)第六十一章 英国戏剧带来的方法派启发_好莱坞巨星
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  思放在了基督教的各种书籍上边。然后我透过观察他的神态、动作、语言和细节,在一点一点的去剖析人物性格。这样才可以去更好的塑造角色。”

  神态?形体?语言?

  肖恩觉得今天这短暂的交流给了自己开启了一个全新的大门。之前,肖恩一直觉得,扮演角色,无非是去体验角色的人生,把自己融入角色。深入的体验派也就是“角色既我”这个状态。

  但是阿尔伯特则是去学习一切与角色有关的内容,掌握角色的细节,动作、神态,然后加以琢磨。这种方式更需要演员的自我修养与专业程度。

  倒不是说这方式比深入体验派更高超,或者体验派比这种专业的方式更低端。只是各自对于角色的理解程度不一样罢了。

  我即角色与角色即我实际上都是对角色最好的诠释。没有孰高孰低。演技有好坏,但是表演方式和方法没有什么高低之分。

  后世,贝尔在参演《13钗》的时候,为了表现修汽车的镜头,亲自去学习了修车技巧。这无疑就是一种积累的表现。

  阿尔伯特芬尼戏剧出身,身上有着典型的学院派方式。这种方式,肖恩接触都没有接触过。与他合作的演员中,似乎也没有人有这么高的职业素养和专业程度。

  没想到这一次为了15万片酬而前来客串的一次行为,给了自己这么大的启发。

  PS:方法派和体验派这东西众说纷纭,但是老叶倒认为,不管是哪种方式,没有孰高孰低。

  演技有好坏,但是方式却没什么高低。

  正如武侠小说中说的一样,人有善恶之分,但武功可没有善恶之分。用的好来既为善,反之为恶。演技方式也是如此。

  老叶对于演技方式的阐述只代表一家之言,如果有反对意见或者不同理念,咱们可以在书评区探讨,但是千万不要激动。

  大家看到的资料,老叶也看到过,所以无所谓什么智商压制。

  一百个人眼中有一百个哈姆雷特!

  马龙白兰度与梅里尔斯特里普两个人身上更是分不清方法与体验。但是两人的方式又不是很相同,但谁能说两人有对错之分?

  希望大家一如既往支持!

  请收藏:https://m.vvbqg.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章