《魏阳新电影火热,首日票房5000万+》
《暑期档再添“黑马”,《搜索》处境艰难》
《高能反转,《扬名立万》笑声的悲剧和七个失意的人》
《悬疑+喜剧,六大看点解锁魏阳首部导演作品》
《影坛新惊喜,从电视剧才子变成电影才子的魏阳》
《联合院线负责人:《扬名立万》的上座率仅次于《画皮2》巅峰》
《范…惊艳落泪,魏阳评价首创“破碎感”一词》
《糖嫣包场观看《扬名立万》,支持好友魏阳》
《……》
在《扬名立万》首日票房出来后,五花八门的相关报道充斥在报纸杂志和网络媒体。
有些是片方和宣发渠道联系的通稿,有些则是媒体乃至网友自发蹭热度和自来水。
一部电影的口碑和影响力,本身宣传和造势大多都是和引子,除非不计代价,不然大部分还是要仰仗其他媒体和普通观众和网友。
对于一部热映的院线电影来说,票房数据只是一方面,更关键的还是口碑和传播。
口碑越好,越能吸引观众进影院。
传播范围越大,知道的观众基数越大,买票的人自然也就越多。
第一轮口碑自然就是影评人,其实现在大家已经有了一定的默契,有能力的剧组都会找一些相关合作。
这样的情况下,不说好评如潮,但起码第一轮口碑不会被其他人恶意带节奏。
毕竟绝大部分的电影,除非是《逐梦演艺圈》那个级别,只要是想夸,总能找到一些优势和亮点。
第一轮合作影评稳住之后,基本上后续就是那些中立也就是没拿钱的影评人了。
这些人的评价,如果不拿对家的钱的话,相对要客观,不过也要看风格和喜恶。
比如喜欢恐怖的,就可能对喜剧不太感冒,讨厌魏阳的,也会先入为主拉低印象分,反之亦然。
影评人也是人,所以考虑口碑要综合计算,一部电影的评价也是如此。
所以这个时候就要看比例了。
不考虑拿钱的情况下,夸多骂少,片子就可以看,夸少骂多,那就有可能是烂片。
影评人还只是小众,而且一定程度精英化和艺术化,他们的审美和要求同普通观众有很大的差距。
所以,随着互联网的不断发展,豆瓣、天涯、微博等大众渠道的声音也不可忽视。
特别是豆瓣,不管这个平台槽点有多大,但确实是目前相对最权威的影视评分平台。
里面的大量资深影迷和普通观众,综合投票出来的评分,或许没有影评人那么专业,但总比区区几十个影评人更加客观科学且符合大众观感。
今年暑期档,目前表现最强势的三部电影。
票房最高的《画皮》在豆瓣的评分反而是最低,只有区区6分出头。
画质特效没毛病,剧情节奏却十分冗长,想说的东西太多,就导致电影太散
请收藏:https://m.vvbqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)