给出资人10%左右的收益率,给借款人20%以上的贷款利息,真要安全可靠为什么不用自有资金,为什么不自担风险自负盈亏?”
“互联网金融创新是好事,在我们投资人还没有充分意识到什么叫高风险的时候,风险控制必须放在第一位。聚美金融服务公司可以做P2P,但不能向社会公众吸收投资!”
曲黎的话有些莫名其妙,但刚上任的杜九明知道肯定有内情,有人越级向曲黎反应问题,可没想到曲黎才是最不想做P2P的。还好这对杜九明来说只是小麻烦。
然而曲黎不想就此了结,和路奇沟通,从P2P出发,说到信用评级,也就是个人征信业务,这是人民银行负责的,国物院还没有对商业机构开放,只能积极沟通、申请。2015年1月才正式允许国内8家机构从事这方面的业务。
个人征信某种程度上就是为互联网金融服务的,但互联网巨头既然要做P2P、网贷业务,那肯定要分析借贷人的还款能力,换句话说就是现在阿狸、聚美都已经开始了消费者“用户画像”,不管名字怎么变,反正内核差不多,都是对你个人状况进行摸底,评估各方面(财务安全)信息。
聚美这个项目现在是保密状态,由聚美总部在负责,以后开放个人征信会移交给聚美金服,所以啊,企业每一次商业模式的创新,或多或少都会有问题。
互联网金融如此,滴滴打车如此,民宿亦如此,从某种意义上讲国内还真是创业者的天堂,就连P2P这种商业模式都能给机会让他们证明自己。
曲黎在微博的发言哪怕已经很小心,还是引发了不小的讨论,相比起阿狸积极应对风险的创新,聚美显得过于保守。
“难怪阿狸零钱宝反超聚美余额宝,曲黎对金融创新太不了解,显得过于保守了……”有人这么评价,也不知道是真不懂,还是故意装糊涂,曲黎早期在羊城金融圈子里可是被称为股神的存在,要是没有他在金融市场的成功,不可能有聚美荣耀的现在。
得到聚美金服的回应后,曲黎点赞了一条介绍P2P的微博:“你想赚他的利息,他想赚你的本金!”他还在公司否决了一切通过金融和产品销售结合的创新方式,比如“斐讯路由器”
虽然说曲黎上辈子玩过这个,平安下车,白赚了几个路由器,但他们整个商业模式有问题,这是不争的事实。
不同于对P2P的保守,聚美金服在互联网金融上做了许多事情,除了余额宝还上架了各种理财产品、保险销售,包括微信渠道关联了聚美金服账户。
另外还成立了一家基金销售公司和一家保险销售公司,在服务类目里增加了理财和保险两个项目。不拒绝国内基金、券商和保险公司的合作。
聚美余额宝有了聚支付钱包、微信两个渠道,终于在新用户增速等多个关键指标上超过了阿狸零钱宝,距离规模上的超过阿狸只是时间问题。于是和财富基金联合推出指数基金,各种黄金/股票类ETF等被动投资基金。
有花呗和借呗,此时的聚美金服还是挺健康的。
请收藏:https://m.vvbqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)