’……
”
这个短评透着一种淡淡的悲剧感。
夏目漱石附和道:“我觉得还挺客观的,说得不错。”
陆时问:“怎么讲?”
夏目漱石回答:“哪怕早就读过你的剧本,知道结局,可在观看第四幕的时候,我还是忍不住一直盯着那个角落,期盼公主会跑出来。但是她没有。所以这才是经典吧。”
陆时轻笑,
“这才演出一周,怎么就经典了?”
夏目漱石浅浅地“嗯”了一声,说:“如果讨论《是!首相》,我不一定会说它是经典,因为为时过早。但《罗马假日》注定是,不同时代、不同地域、不同背景的人看完它都会产生共鸣,都会产生最原始的感动。”
只能说,爱情这个题材虽然老套,却也亘古不朽。
陆时继续翻阅报纸,
纸张发出“哗啦哗啦”的响声。
夏目漱石问:“你如果在找批评的戏剧评论,不妨多看看各个大学的杂志,尤其是牛剑两校。”
陆时从善如流地翻找一番,仔细阅读。
牛津和剑桥不愧是英国高等学府中最牛X的两座,自由讨论之声不绝。
比如牛津的一个名叫《Punch》的杂志,关于陆时的《罗马假日》就有两种不同的声音:
支持者认为陆时是开宗立派之人,《罗马假日》既是创新作、同时也是经典作,随着时间的流逝,会有越来越多的剧作家成为《罗马假日》的信徒,以此为基础进行创作;
反对者则认为《罗马假日》寡淡无奇,他们甚至怀疑公主和记者之间是否真有爱情。
夏目漱石问:“看了吗?”
陆时点头,
“看了,没想到写得还挺有模有样。”
夏目漱石摊手,
“这就是文学批评家的厉害之处,人家角度刁钻得很,总能见缝插针。有些时候,甚至连你这个作家都会被说服。”
陆时想到了穿越前的高考,
语文考试的阅读理解往往会有“作者这么表达的意图是为了什么?”之类的问题,
结果,拿去问作者本人,作者本人都迷糊。
陆时读出了声,
“《罗马假日》的结构没有任何创新,Lu只是很娴熟地讲了一个故事。从思想上讲,无非反应了社会地位的悬殊注定某些爱情只能闪耀火花,不会结果……”
夏目漱石呵呵一笑,
“看吧,说得还挺有道理。后面那段怀疑公主和记者之间是否有爱情的论调才精彩呢~”
陆时继续读:“他们的社会地位非常悬殊,双方在彼此身上都只是寻找新鲜感。这种新鲜感让彼此拉近距离,从而产生了一些特殊的情愫,但是否算爱情呢?说不定,换成王子外出猎艳、勾搭村妇也完全不违和。”
屋内陷入安静,
“……”
“……”
“……”
过了一阵,夏目漱石说道:“别看我,我又没谈过。”
他结婚不是自由恋爱,
不过,据说他和妻子感情很深,算是先婚后爱的典范了。
陆时看看文章作者,
是牛津的一个文学教授。
其实,有批评很正常,
正如莎翁所说,“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特”,总会有人看完《罗马假日》后,仍然无法被安妮的情窦初开、乔的浪子回头所打动,
陆时也不可能按着人家的头强行让人家鼓掌,
那就真成高考的阅读理解了。
他随手将《Punch》放到一边,说:“有批评才是好……”
话说了半截,外面忽然传来一阵敲门声,
咚咚咚——
不疾不徐。
夏目漱石站起身,一边收拾床铺,一边问陆时:“你约了人?”
陆时摇摇头,
“没。”
他走过去开门,
只见菲利斯·戴尔站在门口,
在她身后还站着一名不到四十岁的男性。
男性朝陆时伸出手,热切地说道:“您就是陆时大师吧?菲利斯想向您学习表演。”
陆时:???
请收藏:https://m.vvbqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)