但是看着看着,张志临突然眼神一凛。
“这一步?大基建与通讯工程?”
虽然这段时间为了尽量让学生们好好毕业,他整天都在看水文。但是周瑜这篇文章却让他看到了前所未有的“视野”。
不仅具有科学素养、而且文章理论与实际结合,视野开阔,前瞻性判断力和跨学科理解能力都极为突出,甚至从郭嘉发展的角度来看,该文的立意也极为深远。
“这小子是个战略科学家的苗子啊……”
他的心中如此想着,然后翻到了下一篇周瑜的论文。
仅仅一句话,辅旦大学通信工程专业的教授就彻底移不开目光。
“网络基础工程与系统架构和地区地理优势、院校专业优势互补……这人已经在推测二十年之后国之大事?”
不仅是张志临教授如此,在他身旁的那几位半导体、计算机的教授也是如此作态。眼神就没有离开过电脑屏幕。
沈川庆看着老朋友们目不转睛的翻阅着自己学生的论文,嘴角不自觉噙起笑意。
前阵子开会的时候,为了保护自家学生,他没有拿出关于周瑜太多的论文内容,而今天邀请这几位老朋友来参加答辩,就是为了炼一炼这块金子的成色。
不过这些位教授看论文的时间还是不够长,仅仅是看了两三篇,工作人员就已经在提醒学生入场答辩。
六月二十五号上午九点整,辅旦大学国际关系专业的学生们在进入答辩现场的时候,都有些心绪不宁。
之前,他们调查的情况是这次硕士学位论文答辩委员会只有三人最多五个人,但是这次现场却有七位教授!
答辩委员由学院分管领导会同有关导师协商提名,报学院学位评定分委员会批准,并报研究生部备案。
以沈川庆在辅旦的人脉,加几个人进来自然不是什么难事。
不仅有同专业的专家组成,还有不同专业的教授与副教授坐镇,沈川庆原则上不能参加答辩委员会,但是他还是一脸微笑的隔间旁听。
他对于周瑜已经不是简单的爱护,按照规矩,硕士论文送审应在答辩前两个月由各单位将论文送交评阅人手中,导师不能聘为论文评阅人。
但他硬是为自己这个学生将流程压到了半个多月的时间。
幸亏现在的硕士答辩还没有十年后那么严苛,并且周瑜在之前已经有论文发表,所以还有操作空间。
所以今天的答辩现场,是什么阵容?
答辩委员会主席是辅旦大夏学院学位评定分委员会从学术地位较高的答辩委员中选定的一位资深教授,主持答辩工作。
其他成员最差都是副教授,还有校外某专业的名望专家。
硕士论文答辩时要由硕士研究生导师介绍将要答辩的硕士研究生的一般情况,然后由研究生汇报研究论文,答辩专家委员会成员提问,研究生本人针
请收藏:https://m.vvbqg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)